AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1219MHz

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 48.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 Nano +556%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

août 2015

Radeon Pro Polaris

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

48.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

64

-

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

175W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Fiji

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

GCN 4.0

Architecture

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

8.9 milliard

103 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 570 X2

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4830

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA P104 101

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4870

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5550

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1700 FSC

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !