AMD Radeon Pro WX 3100 vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 225W)

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 97% (2400MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Arc A750 +1278%

17.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Arc A750

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

oct. 2022

Radeon Pro Polaris

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

2050 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

DG2-512

Lexa XT

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 4.0

Architecture

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

2.2 milliard

Transistors

21.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs MTT S80

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FirePro V3750

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon Pro W6400

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon Pro WX 4100

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6290

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 710

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs