AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FirePro V8800

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

ATI FirePro V8800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 2GB VRAM FirePro V8800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 208W)

ATI FirePro V8800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 96.00GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

FirePro V8800 +111%

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

FirePro V8800

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

avr. 2010

Radeon Pro Polaris

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

20

-

512

Unités d'Ombrage

1600

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

66.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.640 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

528.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

208W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Cypress

Lexa XT

Variante de GPU

Cypress XT GL

GCN 4.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

2.2 milliard

Transistors

2.154 milliard

103 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W5000

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 380 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4450

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon X1650 GTO

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance