AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon Pro WX 3100 AMD FireStream 9270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 2GB VRAM FireStream 9270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 160W)

AMD FireStream 9270 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 96.00GB/s)

288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100 +4%

1.248 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

FireStream 9270

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2008

Radeon Pro Polaris

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

10

512

Unités d'Ombrage

800

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

RV770

Lexa XT

Variante de GPU

RV770 XT

GCN 4.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

2.2 milliard

Transistors

0.956 milliard

103 mm²

Taille de Die

256 mm²

Conception de carte

65W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon Pro WX 3100

2

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro WX 3100

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

5

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon Pro WX 3100

6

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro WX 3100

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD