AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 295

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 896MB VRAM GeForce GTX 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100 +109%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce GTX 295

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

96.00GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

512

Unités d'Ombrage

240

32

TMUs

80

16

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

46.08 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

596.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.52 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

289W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GT200B

Lexa XT

Variante de GPU

G200-401-B3

GCN 4.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

2.2 milliard

Transistors

1.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6850 X2

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA CMP 70HX

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 250

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6950

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FirePro V7750

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 520

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux