AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (65W と 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100 +109%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2009年1月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

96.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

30

512

シェーディングユニット

240

32

TMU

80

16

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

289W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GT200B

Lexa XT

GPUバリアント

G200-401-B3

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

14 億

103 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0