AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

AMD Radeon Pro WX 3100 NVIDIA GeForce GTX 680

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1219MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 680 +160%

3.25 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce GTX 680

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mars 2012

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

1536

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GK104

Lexa XT

Variante de GPU

GK104-400-A2

GCN 4.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

103 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

65W

TDP

195W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA Quadro P600

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 5750

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA T1000 8 GB

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 5530

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD