AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 7590M

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile AMD Radeon HD 7590M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile et 1024MB VRAM Radeon HD 7590M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

160 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7590M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200 Mobile +140%

1.385 TFLOPS

Radeon HD 7590M

0.576 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

Radeon HD 7590M

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

janv. 2012

Radeon Pro Mobile

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

64.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

6

640

Unités d'Ombrage

480

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

17.31 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

34.62 GTexel/s

Taux de Texture

14.40 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1385 GFLOPS

FP32 (flottant)

576.0 GFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Thames

Polaris 23 XT GLM

Variante de GPU

Thames XT (216-0833000)

GCN 4.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

2.2 milliard

Transistors

0.716 milliard

103 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

65W

TDP

18W

-

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6970M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

3

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 7770M

4

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

6

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 6650M

7

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 8570M

8

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 A240

9

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 970M

10

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD