AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

CMP 40HX +358%

7.603 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

CMP 40HX

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

févr. 2021

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

640

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

185W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

TU106

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

TU106-100-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

103 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P104 101

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 455 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4550

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 570 X2

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !