AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +105%

3.405 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

mars 2014

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

28

-

640

Unités d'Ombrage

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Tahiti

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

Orthrus

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

103 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7950

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA CMP 100HX-210

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 570 X2

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P102 101

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5970

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4570

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro W6800X

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FireGL V8600

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance