AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +227%

5.437 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

févr. 2019

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

640

Unités d'Ombrage

1536

32

TMUs

96

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

TU116

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

TU116-400-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V9800

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T400

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5950

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FireGL V8600

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 280X2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC