AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200 +247%

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

juil. 2008

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

96.00GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

192

32

TMUs

64

16

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GT200B

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

G200-103-B3

GCN 4.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

2.2 milliard

Transistors

1.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

65W

TDP

182W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7900 XT

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W7100

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V7900

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell