บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +247%
1.658 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
10
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
192
32
TMUs
64
16
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
41.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
GT200B
Polaris 23 XT GL
รุ่น GPU
G200-103-B3
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
182W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว