AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Horloge Boost1058MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +96%

3.25 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

avr. 2013

Radeon Pro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1006 MHz

-

Horloge Boost

1058 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1536

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

195W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GK104

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

GK104-400-A2

GCN 4.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

103 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4670

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4670 X2

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V3750

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTS 250

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 290X

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V9800P

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P106 090

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC