AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition の利点

最大ブーストクロックは 1058MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +96%

3.25 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2013年4月

Radeon Pro

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1006 MHz

-

ブーストクロック

1058 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

1536

32

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

33.86 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

135.4 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.250 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.4 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

195W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

GK104

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

GK104-400-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Kepler

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

35.4 億

103 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース