AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Avantages de

Horloge Boost928MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 96.00GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB +222%

5.345 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

875 MHz

-

Horloge Boost

928 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

2880

32

TMUs

240

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GK110B

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

7.08 milliard

103 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 290

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro S9300 X2

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P104 100

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux