AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1827%

31.95 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

nov. 2023

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

48

640

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Navi 32

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

Navi 32

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

2.2 milliard

Transistors

28.1 milliard

103 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

65W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 3200

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro WX 3200

5

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4