AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2105MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon RX 6800 +875%

16.17 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

oct. 2020

Radeon Pro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1700 MHz

-

Horloge Boost

2105 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

60

-

640

Unités d'Ombrage

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Navi 21

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

2.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

103 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs Intel Arc Pro A50

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 250E

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX Vega Nano

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6750

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs Intel Arc Pro A40

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Instinct MI325X

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro 5700

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA A40 PCIe

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !