AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +690%

13.11 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

juil. 2017

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1382 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

96.00GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

64

-

640

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

409.6 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

26.21 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.11 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

819.2 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Vega 10

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 4.0

Architecture

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

103 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 560 896SP

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 640

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 260X

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique