ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点
リリースが2年遅れました
より低いTDP電力 (65W と 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +690%
13.11 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年7月
リリース日
2017年7月
Radeon Pro
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1382 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
1500 MHz
メモリクロック
945 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
96.00GB/s
帯域幅
483.8GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
64
-
-
-
640
シェーディングユニット
4096
32
TMU
256
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

20.72 GPixel/s
ピクセルレート
102.4 GPixel/s
41.44 GTexel/s
テクスチャレート
409.6 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.21 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.11 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
819.2 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
375W
250 W
推奨PSU
750 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23
GPU名
Vega 10
Polaris 23 XT GL
GPUバリアント
Vega 10 XTX LCS
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
22 億
トランジスタ
125 億
103 mm²
ダイサイズ
495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー