AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

12160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +3837%

65.28 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

août 2023

Radeon Pro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1155 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

100

640

Unités d'Ombrage

12800

32

TMUs

400

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

400

-

Cœurs RT

100

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

AD102

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

AD102

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

2.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

103 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro FX 550

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 290X2

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1950 GT

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V4900

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique