AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2550MHz

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

12160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +3837%

65.28 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

RTX 5000 Ada Generation

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

ago 2023

Radeon Pro

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1155 MHz

-

Boost Clock

2550 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

10

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

100

640

Unità di ombreggiatura

12800

32

TMUs

400

16

ROPs

176

-

Core Tensor

400

-

Core RT

100

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s

Tasso di pixel

448.8 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Tasso di texture

1020 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (metà)

65.28 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (float)

65.28 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1020 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

AD102

Polaris 23 XT GL

Variante GPU

AD102

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.2 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro 2460 Multi View

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FireGL V7700

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!