AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon Pro WX 8100

NVIDIA GeForce GTX 260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8100 +2153%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

juin 2008

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

448bit

512.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

3584

Unités d'Ombrage

192

224

TMUs

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

182W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GT200

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

G200-100-A2

GCN 5.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

12.5 milliard

Transistors

1.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA NVS 315

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD FirePro S7150 x2

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA Quadro FX 540

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique