AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Arc Pro A40

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

Intel Arc Pro A40

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 6GB VRAM Arc Pro A40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A40 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 13% (1700MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +208%

10.75 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Arc Pro A40

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2022

Radeon Pro

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1500 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

96bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

1024

224

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

54.40 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

108.8 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

6.963 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.482 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

870.4 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

DG2-128

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 5.0

Architecture

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

12.5 milliard

Transistors

7.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4350

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V8750

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn