AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V8800

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

ATI FirePro V8800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 2GB VRAM FirePro V8800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +307%

10.75 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

FirePro V8800

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2010

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

20

-

3584

Unités d'Ombrage

1600

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

66.00 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.640 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

528.0 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

208W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Cypress

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Cypress XT GL

GCN 5.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

12.5 milliard

Transistors

2.154 milliard

495 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FireStream 9370

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V7350X2

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5570

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S9000

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro R5000

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn