AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 38.40GB/s)

3440 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +2490%

10.75 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2012

Radeon Pro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

3

3584

Unités d'Ombrage

144

224

TMUs

24

64

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

17.28 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.56 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GF116

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GF116-150-A1

GCN 5.0

Architecture

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

12.5 milliard

Transistors

1.17 milliard

495 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4450

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 8800 XT

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Arc A380

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro Vega II

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn