AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1720MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 512.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +31%

14.09 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juin 2019

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1574 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

2048bit

Bus de Mémoire

4096bit

512.0GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

64

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

475W

550 W

Alimentation suggérée

850 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Vega 20

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Vega 20 XT

GCN 5.0

Architecture

GCN 5.1

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

13.23 milliard

495 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 220

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W4300

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX A400

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn