AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 159.0GB/s)

3344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +1418%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

512bit

512.0GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

3584

Unités d'Ombrage

240

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

204W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GT200B

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

G200-350-B3

GCN 5.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

1.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4250

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V5300X

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro FX 3450

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 550 512SP

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 440

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P102 100

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn