AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 e 1024MB de VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantagens

Lançado 9 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1500MHz

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 159.0GB/s)

3344 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (204W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 8200 +1418%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jan. 2009

Radeon Pro

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

-

1500 MHz

Relógio Boost

-

1000 MHz

Relógio de Memória

1242 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR3

2048bit

Barramento de Memória

512bit

512.0GB/s

Largura de Banda

159.0GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

30

3584

Unidades de Sombreamento

240

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

96.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.74 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.50 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

708.5 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

88.56 GFLOPS

Design da Placa

230W

TDP

204W

550 W

PSU Sugerido

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

GT200B

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante da GPU

G200-350-B3

GCN 5.0

Arquitetura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

55 nm

12.5 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 1010

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6600 XT

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S10000 Passive

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1650 AGP

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4860

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn