AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P104 101

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA P104 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 4GB VRAM P104 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 256.3GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P104 101 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1683MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +24%

10.75 TFLOPS

P104 101

8.617 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

P104 101

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2018

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

160

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

269.3 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

134.6 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.617 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

269.3 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

125W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GP104-101-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

7.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Arc A310

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1550

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7570

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4855

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Arc Pro A40

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7970 X2

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn