AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA P106 090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 3GB VRAM P106 090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1531MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +357%

10.75 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

P106 090

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juil. 2017

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

73.49 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

73.49 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

36.74 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.352 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.49 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP106

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GP106-090-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

4.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W9100

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro FX 550

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 380X

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA T600

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4830

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7950

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn