AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA P106 090

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 e 3GB de VRAM P106 090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.2GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA P106 090 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 2% (1531MHz vs 1500MHz)

TDP mais baixo (75W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 8200 +357%

10.75 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

P106 090

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jul. 2017

Radeon Pro

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

1354 MHz

1500 MHz

Relógio Boost

1531 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2002 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

3GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

2048bit

Barramento de Memória

192bit

512.0GB/s

Largura de Banda

192.2GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

6

3584

Unidades de Sombreamento

768

224

TMUs

48

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

96.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

73.49 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.50 TFLOPS

FP16 (metade)

36.74 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.352 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

73.49 GFLOPS

Design da Placa

230W

TDP

75W

550 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

GP106

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante da GPU

GP106-090-A1

GCN 5.0

Arquitetura

Pascal

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

16 nm

12.5 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V7750

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4830

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4450

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 560D

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn