AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

ATI Radeon HD 2900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 106.0GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +2158%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon HD 2900 XT

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mai 2007

Radeon Pro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

512bit

512.0GB/s

Bande Passante

106.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

4

-

3584

Unités d'Ombrage

320

224

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

11.89 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

11.89 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

475.5 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

215W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

R600

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

80 nm

12.5 milliard

Transistors

0.72 milliard

495 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Xe DG1

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V9800

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA NVS 1000

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireGL V7600

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn