AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3870 X2

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

ATI Radeon HD 3870 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 512MB VRAM Radeon HD 3870 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 57.66GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3870 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +1935%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 3870 X2

0.528 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon HD 3870 X2

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2008

Radeon Pro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

901 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

57.66GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

4

-

3584

Unités d'Ombrage

320

224

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

13.20 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

13.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

528.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.6 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

165W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

R680

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

R680 XT (215-0708017)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.666 milliard

495 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6600

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 750

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4670

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro FX 540

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S80

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7850

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn