AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

ATI Radeon HD 4730 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 1024MB VRAM Radeon HD 4730 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.34GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4730 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +2411%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 4730 OEM

0.428 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon HD 4730 OEM

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

déc. 2008

Radeon Pro

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

25.34GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

4

-

3584

Unités d'Ombrage

320

224

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

10.70 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

10.70 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

428.2 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.63 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

110W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV670

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.666 milliard

495 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W7000

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 360E

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S9050

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn