AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5830

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

ATI Radeon HD 5830

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 1024MB VRAM Radeon HD 5830 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

2464 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5830 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +499%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 5830

1.792 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon HD 5830

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

févr. 2010

Radeon Pro

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

14

-

3584

Unités d'Ombrage

1120

224

TMUs

56

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

44.80 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.792 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.4 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

175W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Cypress

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Cypress LE (215-0735047)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

12.5 milliard

Transistors

2.154 milliard

495 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8400

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 30HX

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 170HX

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 290X

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S7150

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6970 X2

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn