AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon RX 5500 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5500 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1845MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +106%

10.75 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon RX 5500 OEM

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

oct. 2019

Radeon Pro

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1500 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

22

-

3584

Unités d'Ombrage

1408

224

TMUs

88

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

110W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 14

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Navi 14 XT (215-0932220)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

6.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5450

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn