AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 100% (3000MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 512.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +500%

64.51 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

3000 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

320bit

512.0GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

84

-

3584

Unités d'Ombrage

5376

224

TMUs

336

64

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 31

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Navi 31 XT+

GCN 5.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

57.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon 550X 640SP

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5690

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2400

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4850

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA PG506 232

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S10000 Passive

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn