AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD FirePro S7150

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM et 8GB VRAM FirePro S7150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 235 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)

AMD FirePro S7150 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

1888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 235 OEM

0.248 TFLOPS

FirePro S7150 +1419%

3.768 TFLOPS

Radeon R5 235 OEM

VS

FirePro S7150

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

févr. 2016

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

32

160

Unités d'Ombrage

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

3.100 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

6.200 GTexel/s

Taux de Texture

117.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.537 TFLOPS

248.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.768 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

235.5 GFLOPS

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

Tonga

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

Tonga XT GL

TeraScale 2

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.37 milliard

Transistors

5 milliard

67 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

35W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon R7 240

3

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon R9 280X

4

AMD Radeon R5 235 OEM vs Intel Arc A770

5

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

6

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD Radeon R5 235 OEM

8

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

9

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage