GPU 비교 AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD FirePro S7150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM과 8GB VRAM FirePro S7150

주요 차이점

AMD Radeon R5 235 OEM 의 장점
낮은 TDP (35W 대 150W)
AMD FirePro S7150 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 14.40GB/s)
1888 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 235 OEM
0.248 TFLOPS
FirePro S7150 +1419%
3.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2016년2월
Volcanic Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
160
새딩 유닛
2048
8
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

3.100 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
6.200 GTexel/s
텍스처 속도
117.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.537 TFLOPS
248.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
235.5 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Caicos
GPU 이름
Tonga
Caicos XT (215-0804070)
GPU 변형
Tonga XT GL
TeraScale 2
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.7 억
트랜지스터
50 억
67 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침