AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R5 235 OEM

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 235 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 14.40GB/s)

19296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 235 OEM

0.248 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +32851%

81.72 TFLOPS

Radeon R5 235 OEM

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

288GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM3e

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

14.40GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

304

-

160

Unités d'Ombrage

19456

8

TMUs

1216

4

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

3.100 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

6.200 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

248.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

750W

200 W

Alimentation suggérée

1150 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.37 milliard

Transistors

153 milliard

67 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon HD 6250

2

AMD Radeon R5 235 OEM vs Intel Xe DG1 SDV

3

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

4

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

5

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

6

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

7

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon R7 360

8

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545

9

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD FirePro RG220A

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !