AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost780MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)

240 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM +44%

0.599 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2012

Volcanic Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1536MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.40GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

3

384

Unités d'Ombrage

144

24

TMUs

24

8

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

17.28 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.56 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GF116

-

Variante de GPU

GF116-150-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

0.95 milliard

Transistors

1.17 milliard

77 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 4855

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !