AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 188% (2250MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 14.40GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +3746%

23.04 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

mars 2023

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1725 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.40GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

384

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

360.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.04 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD104

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

35.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 7990 XTX

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 8730 OEM

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA RTX A1000

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 3850 AGP

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA P104 101

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !