AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 95% (1518MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 14.40GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +289%

2.332 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

mai 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1392 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

96bit

14.40GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

384

Unités d'Ombrage

768

24

TMUs

48

8

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

3.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6770

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X1600

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI FirePro V4900

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 3870 AGP

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X1650

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC