AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA A40 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 48GB VRAM A40 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 14.40GB/s)

10592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

A40 PCIe +13264%

37.42 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

A40 PCIe

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2020

Pirate Islands

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1305 MHz

-

Horloge Boost

1740 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

695.8GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

160

Unités d'Ombrage

10752

8

TMUs

336

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

194.9 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

584.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

37.42 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.42 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

584.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

GA102

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.37 milliard

Transistors

28.3 milliard

67 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

2

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

4

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

7

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V5800

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !