AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点

より低いTDP電力 (35W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

A40 PCIe +13264%

37.42 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年10月

Pirate Islands

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

900 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

14.40GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

84

160

シェーディングユニット

10752

8

TMU

336

4

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

3.500 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

7.000 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

GA102

Caicos XT (215-0804070)

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

3.7 億

トランジスタ

283 億

67 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース