AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost888MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 14.40GB/s)

992 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +630%

2.046 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

août 2013

Pirate Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

823 MHz

-

Horloge Boost

888 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

160

Unités d'Ombrage

1152

8

TMUs

96

4

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

GK104

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

TeraScale 2

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.37 milliard

Transistors

3.54 milliard

67 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FireStream 9350

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

6

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon Pro V320

7

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R7 360E

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R9 370

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !