Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs MTT S50

AMD Radeon R5 310 OEM vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 85W)
MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
1888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
MTT S50 +1757%
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
oct. 2023
Pirate Islands
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
160
Unités d'Ombrage
2048
8
TMUs
4
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

3.500 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
7.000 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
-
FP16 (demi)
TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
85W
200 W
Alimentation suggérée
W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
SuDi
Caicos XT (215-0804070)
Variante de GPU
TeraScale 2
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
7 nm
0.37 milliard
Transistors
Inconnu
67 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité