Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

AMD Radeon R5 340 OEM
VS
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
AMD Radeon R5 340 OEM
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost780MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (36.80GB/s vs 28.80GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 340 OEM +523%
0.599 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 2
0.096 TFLOPS
Radeon R5 340 OEM
VS
GeForce 9500 GT Rev. 2

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
juil. 2008
Pirate Islands
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz
Horloge de base
-
780 MHz
Horloge Boost
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
36.80GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

6.240 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Taux de Texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
96.00 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

65W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
G96B
Oland PRO (215-0837015)
Variante de GPU
G96-309-B1
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
0.95 milliard
Transistors
0.314 milliard
77 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
2
AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 2950 XTX
3
AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FirePro V7760
4
AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5550
5
AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
6
AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS
7
AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
8
AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5730
9
AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650
10
AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité