AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (36.80GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM +523%

0.599 TFLOPS

GeForce 9500 GT Rev. 2

0.096 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

GeForce 9500 GT Rev. 2

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年7月

Pirate Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

36.80GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

4

384

シェーディングユニット

32

24

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

G96B

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

G96-309-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

3.14 億

77 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0